'Nikon' kategória archívuma.

Makró fotózás Nikon D80-al – még közelebb!

Nikon 18-70 (70mm, f/4,5)Konstatáljuk néhány dolgot. A hatékony eszközök megfizethetetlenek egy amatőr számára (pláne most).  Az olcsók pedig nem mérhetőek össze a márkás (pl. Nikon, Kenko, Sigma, stb.) cuccokkal. Ez így van, nem lehet rajta mit szépíteni, nem is érdemes vitát indítani róla. Azonban legyen az közel, vagy távol, mégis csak a méret a lényeg!

Eleve kizárt tényező egy DSLR esetében, de azért tegyük fel a kérdést: hogyan lehet olcsón makró fotózni?

Nikon 70-300VR (70mm, f/4.5)Ilyen ínséges időkben jön csak el igazán az Ebay, meg Hong Kong ideje. Kici, olco, öccá, sok ezeöccá. Lényegében így van ez itt is. A pár ezer forintos kiegészítőkkel azonban szép nagyítást lehet elérni. Beszerezéséhez kell egy paypal-os ebay-es jó barát, és máris érkezik repülővel a reverse, és a makró közgyűrű. A minőségről, garanciáról nem érdemes beszélni. Ezek az eszközök semmi elektronikát, de még mechanikát sem tartalmaznak, így akár földhöz vágás után is használhatóak. Természetesen egy drágább közgyűrű a (minimum) 20x-os ára után a fénymérést, és az autófókuszt is tudja, de még véletlenül se ejtsük le.

Nikon 70-300 VR + Reverse + Kenko 25 (70mm, 9cm)A mai kor “nagy” fotós problémája, hogy már a blendét is a gép vezérli. Ez azt jelenti, hogy az objektíven nincs blendeállításra lehetőség. Még másképpen: nem tudod a beeső fény mértékét szabályozni csak a gépen. Normál használatnál ez nem probléma, de a reverse gyűrű, vagy az olcsó makró közgyűrű használata a G-s objektíveknél nem lehetséges, mert a blende a legkisebb állásban van (pl.: f22, f40, stb.) Így csak egy sötét képet kapunk. Azonban gyakorlatilag megoldható, csak a kezünket, vagy egy “éket” kell használni a blende kitámasztására. Itt hívom fel a figyelmet arra, hogy gépünket, objektívünket a pillanatok törtrésze alatt tehetjük tönkre! Ezért csak óvatosan, vigyázva, saját felelőségre, azt is csak lábujjhegyen. Három éves kor alatt pedig ne adjuk oda a gyereknek az éket, mert lenyelheti.

Nikon 18-70 + Reverse + Kenko 25 + HK (18mm, kb 4cm)Fotózás menete valahogy így néz ki: egy csipet gépet helyezel a háromlábú állványodra. Megszórod a reverse gyűrűvel, obival, közgyűrűvel ízlés szerint. Majd veszel egy hangyabokányi külső vakut, és mindezt összekevered egy manuális üzemmóddal. Meghinted egy kanál beállítással (idő, ISO, WB, Vakubeállítás nem TTL!), és már kész is az első kép. Aki a pikáns ízeket kedveli, az tegye a vakuját Commander üzemmódba, és vegye le a DSLR gépről (a tárgy 4.5cm közelségekor ez úgy is kötelező). Természetesen nem fog elsőre ízleni a látvány, de a második, harmadik kép már biztos sikerülni fog. Kis gyakorlás és halak lesztek a tortán.

Nikon 18-70 + Reverse + Kenko 25 + HK (18mm, kb 4cm, kivágás)Érdemes beszerezni egy kisujjnyi méretű lámpát is, hogy az objektív elejét megvilágítva élességet tudjatok állítani (természetesen ezt is manuálba). Ha a leírtak ellenére is ki szeretnéd próbálni ezt az érdekes összeállítást, akkor tényleg igazán elszánt vagy. De sose felejtsd el, hogy rengeteg bosszúságot fog okozni, ha például ilyen módon szeretnél gyíkot 4.5 cm-ről fotózni, vagy szélben pókhálót (mélységélesség).

Képek…

Megjegyzés:

1.) azt hiszem óriási titkot árulok el, ha azt mondom, hogy rengeteg pénzt kereshetne mechanikájával az, aki a G-s objektíveket D-sé konvertálná át. Nem kell túlzásba vinni (fény, fókusz, stb.) lehetne az manuális is!

2.) a galériában a képek neve mutatja, hogy milyen összeállításban volt a fényképezőgép. Pl.: Nikon 18-70 + Reverse + Kenko 25 + HK (18mm, kb 4cm) jelentése 18-70-es objektív 18mm-es állásban, egy Reverse közgyűrű,  egy Kenko DG 25mm-es makró közgyűrű, és egy három részes 55mm-es közgyűrűvel nagyjából 4cm-es távolságról fényképezett képről van szó. Esetemben a legnagyobb nagyítás.

Szivárványos szervizmenet

DSC_6717.JPGMiközben a Nikon szerviz felé araszolgattunk az úton a dugóban, a Margitsziget irányából egy gyönyörű szivárványt pillantottunk meg. Happy-t azonnal fotózásra ösztökéltem, és menet közbe megörökítettük a látványt. Az igazi mázlistáknak jóval több idejük, és még jobb helyük volt a jelenség fotózására, mint nekünk.

Valójában pont erről szól a fotózás: jó helyen, és jó időben a kellő tudással.

DSC_6735.JPGA gépemnek nincs semmi extra baja. CCD tisztításra vittem. A DSLR-ek hátránya, hogy az objektívek cseréjekor a CCD koszolódhat. A fényképen jól kivehető a hiba, mert azon a ponton homályos/foltos lesz a kép. Tisztítására vannak különböző eszközök, így a műveletet magunk is megtehetjük, azonban nagyon rizikós. Ha valamit nem jól csinálunk, akkor a gépünket akár újra is hasznosíthatjuk papírzsebkendőnek, vagy virágtartónak.

Bátor vagyok, de hülye nem. Az 5e Ft-os tisztító eszköz árát inkább benzinre költöm, és elviszem a Nikon szervizbe: ingyenes, és szakszerű.

Képek…

Link
Wikipedia – Szivárvány
Index – Teljes szivárvány Újpest felett

Nikon Magyarország – Nikon 18-70

P1310543A múlt héten történt velem, hogy a Nikon szervizébe kellett vinnem a Nikon 18-70-es obimat. A szomorú az, hogy a garanciaidő után egy héttel ment tönkre, és nekem még később (sacc 20-25 nappal) sikerült elvinnem a szervizbe.

A hiba a fokuszálás körül volt, amit keresve sem talált meg automata módban, emellett kotyogásszerű hangot is adott. Súlyos hibára gondoltam, és még súlyosabb pénzekre miközben a szerviz felé siettem.
P1310557Mivel már jártam a Nikonnál nem lepett meg a bombaszép nő a pultnál, ahogy nem lepett meg a kedvessége sem, de jó érzéssel töltött el, amikor arról kezdtünk beszélni, hogy a garanciaidőn túli javítás is akár gariban mehet, ezt a Nikon dönti el. Csillogott is a szemem, ezért is, meg amúgy is.

Pár nap után jött egy levél a Nikontól, ami egy munkalapot tartalmazott. Egy hét után pedig az SMS jött, hogy a készüléket megjavították 0 Ft-ért. Ajándékba pedig az új Nikon D3-as készüléket kaptam a türelmemért. (Na jó ez utóbbi nem igaz, de nagyon jól hangzott.)

P1310541A Nikon D80 úgy hozzám nőt mint bármelyik végtagom. Imádom, és ajánlom bárkinek. Igaz, sok pénzbe kerül, de nagyon megéri egyszer jót venni: sosem hagyott még cserben. Hibátlan készülék, nincs nála jobb, egy rossz szót sem tudnék leírni róla, ahogy a szervizről sem. Melyik szerviz javít meg ma Magyarországon garanciaidőn túl úgy készüléket ingyen, hogy a terméke nem gyártás során hibásodott meg? Én tudom: a Nikon Magyarország!

Link
Nikon Magyarország
Nikon D80 – tapasztalataim
Nikon D80 – vásárlás

Nikon D80 – tapasztalataim

P1310536Már nagyon régóta szeretnék írni egy rövid bejegyzést a Nikon D80-as fényképezőről. Nem egyfajta specifikációsat, vagy tesztleírásosat, mert abból több is van, hanem az elmúlt pár hónapban összeszedett véleményemet, és tapasztalataimat.

A gép hibáival kezdeném. Erről úgy sem ír semmilyen leírás.
P1310558 – Első pici problémám a dioptria beállító, amit nagyon elrontottak. Szerencsére erre nem túl sűrűn van szükség, de azért bosszantó, hogy egy 300 ezer forintba kerülő gépen nem lehet normálisan elforgatni.
- A másik apró dolog a funkciógomb. Információt kapunk a számunkra érdekes értékekről egy gyors gomb segítségével. Például az ISO értékekről. Nagyon hasznos gomb, és nagyon jó helyen van. Ezért is probléma szerintem, hogy a funkciótárcsákkal nem lehet vele operálni.
P1310541 Képzeljünk csak el egy olyan helyzetet, amikor a keresőn keresztül nézünk, és a gépet nem is vehetjük le a szemünkről. Szinte minden funkciót láthatunk, még az ISO értéket is, de ahhoz, hogy állítani is lehessen bizony matatni kell.
- A harmadik eset egy esti fényképezés során vált nagyon fontossá. Az LCD-n természetesen szinte minden információ meg van. Kivéve egyet: az expozíciós mód beállítását. Azt hiszem nem kell magyaráznom, hogy mért fontos ez.
P1310556 – A kijelző fényereje is lehetne nagyobb. (Bár valószínűleg a konkurenciák fényereje sem jobb.)

A gép pozitívumai, cáfolatok:
- Minden tesztben írva van, de én is leírom. Hihetetlen jó kereső!
- A CCD tisztítás nem hiányzik. Garancia időben ingyenes, utána mindössze 3.000 Ft.

P1310560Amikor vásároltam a szakértők a 18-70-es kittel ajánlott a számomra a gépet, nem a 18-135-el. Bármennyire is jó volna a nagyobb átfogás, az is igaz, hogy valójában a 18-70-el eddig bármit el tudtam készíteni. Valójában nagyon jó objektív, és nekem még mioré-t nem sikerült előhoznom, igaz nem is törekedtem rá. Ezek után a 70-300-ast vásároltam meg. Ez is egy remek objektív, nagyon jó képeket lehet vele készíteni, de idővel rájöttem, hogy számomra nem a nagyobb átfogás a lényeg, hanem egy jó vaku. Az SB-800-assal sokkal jobban jártam volna, mivel mostanság beltérben fényképezek többet, és a 18-70-es átfogás oda bőven elegendő.

Képek…

Link:
dpreview teszt
pixinfo teszt
fotozz.hu képek D80-al
Nikon D80

Nikon D80

KülönbségekNincs kompromisszum. Ezekkel a gondolatokkal indultam fényképezőgépet vásárolni. Olyan gépet szerettem volna, ami minden (fotós) vágyamat kielégít. Körül is néztem a piacon és megállapítottam, hogy három ilyen gép létezik. A Canon 350D, a 400D és a Nikon D80. A többi fényképezőgépben valamilyen kompromisszumot kellett volna kötni, amire nem voltam hajlandó.

DSC_0044.JPGAztán közbe jött a pénz kérdése, és innentől az egész vásárlás húzódni kezdett, és bizonytalan lettem, hogy melyiket válasszam a háromból. (A pénz kérdésében végül Kiss Károly segített, Ő oldotta meg, hogy ne kelljen a hobbimért oly sokat fizetnem. Külön köszönet!)

Mivel rétestészta esete állt be az időben (csak húzódott), így sok szakemberrel tudtam beszélni (Hepp László, Rudolf József). Nikon- és Canonpárti emberek, így nem lehet azt mondani, hogy elfogult voltam a végső döntésben. Talán tudásra azt lehet mondani, hogy a Canon 350D-je a Nikon D50 és D70s közé sorolható, inkább a D70s mellé (tudásban jobb, vázban gyenge). A Canon 400D is hasonló. Tudásra a D70s és a D80 közé, inkább a D80 mellé. Persze különbség itt-ott van, és mindenkinek a szája íze szerint kell, hogy döntsön. A Canon 400D előnye a lepedékek eltávolítása (szenzortisztítás), a Nikonok előnye a váz kényelmessége. A 400D javára írható, hogy most ~210.000 forintos áron van a 18-55 kittel, a D80 18-70 szemben, aminek az ára majdnem megüti a 300.000 forintot.

DSC_0062.JPGHogy mi vezetett rá mégis a D80-ra? A 400D kit obijairól rosszakat hallottam, például, hogy a végeken kicsit szorul (és valóban, ellenőriztem), hogy nem annyira jó obi, és mást kell hozzá venni (sajna ezt több boltban is mondták). Persze az a verzió is igaz, hogy mért tenne a Canon egy csúcs géphez ez nagyon rossz obit.

Így a 400D váz és hozzá egy 17-70 2.8-4.5 -ös obival terveztem a vásárlást. Az ára viszont összeadva annyiba került mint a D80. Azt hiszem ez volt a méreg, ami egyre csak égetett. Aztán a két gépet egymás mellé raktam, megvizsgáltam, és a vázat is jobbnak ítéltem. Fontos, hogy egy gép ne csak szép képeket készítsen, hanem kényelmes is legyen. A két gép nem egy súlycsoport (a szó szoros értelmében).

Bárki is válasszon és döntsön a Canon 400D és a Nikon D80 között, rosszul nem dönthet, abban biztos vagyok.

Canon 400D tesztek
http://pixinfo.com/cikkek/canon_eos-400d.1

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d

Nikon D80 tesztek
http://pixinfo.com/cikkek/nikon_d80_ex/

http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/

Nikon D80 flash